26 November 2005
Actie tegen Gemeentelijk Ruimtelijk Structuurplan levert bijna 600 bezwaarschriften op
Tot maandag 21 november liep het openbaar onderzoek naar het Gemeentelijk Ruimtelijk Structuurplan.(GRS) Het actiecomité (bekend van vroegere acties tegen het BPA Rodenbachstraat) heeft dit lijvig dossier van meer dan 300 bladzijden zeer aandachtig nagelezen, met een bijzondere aandacht voor 'hoofddorp Oostkamp'.
Methode:
Het GRS is van belang voor elke Oostkampenaar, maar een aandachtige lectuur van het GRS vraagt al snel een vijftal avonden leeswerk. Niet enkel het leeswerk is tijdrovend, ook het opstellen van een bezwaarschrift neemt aanzienlijk wat tijd in beslag. De gemeente heeft voorgeschreven dat de bezwaarschriften een wel gedefinieerd formaat moeten hebben en dat elk bezwaar een verwijzing naar en kopie van de tekst uit het GRS bevat. Geen eenvoudige opgave dus voor een burger die zijn bezorgdheid wil uiten over de leefbaarheid van zijn gemeente. Teneinde het indienen van bezwaarschriften te vergemakkelijken werd een catalogus opgemaakt van paragrafen waarop kritiek kan geuit worden. Drie verschillende leesgroepen hebben het document daarom aandachtig doorgelezen en de groepen kwamen terug met 70, 22 en 60 opmerkingen/bezwaren. Een deel van de bezwaren werd publiek gemaakt via de website http://oostkamp.org, zodat het voor inwoners eenvoudiger werd om hun bezwaarschriften samen te stellen. De website liet ook toe dat inwoners zelf hun commentaren kunnen publiceren.
Onze belangrijkste bezwaren:
Het plan gaat niet uit van een lange termijnvisie. In het informatief gedeelte wordt wel een vrij uitgebreid overzicht gegeven van de geschiedenins van Oostkamp, het provinciaal en gewestelijk kader en de aspecten die in onze gemeente in harmonie moeten samengaan (bedrijvigheid, wonen en leven, natuur en landschap, landbouw, recreatie en toerisme, verkeer en vervoer).
- Het informatief gedeelte noemt wel enkele probleempunten en sterktes, maar raakt bij lange niet aan de kernproblemen en potenties. Zo wordt zeer uitvoerig over de middeleeuwen gesproken, maar over de evolutie van de laatste tien jaar wordt in alle talen gezwegen.
- Zelfs als in het informatief gedeelte knelpunten geidentificeerd worden vinden we in het richtinggevend en bindend gedeelte geen oplossing terug voor deze knelpunten.
- De prognoses rond arbeid en bedrijvigheid zijn extrapolaties van de situatie in de jaren 1980-2000, waar de actieve bevolking toenam. Het informatief gedeelte stelt vast dat de totale bevolking wel zal toenemen, maar dat de actieve bevolking sterk zal afnemen. Het richtinggevend en bindend gedeelte spelen helemaal niet in op dit groot maatschappelijk probleem en probeert niet bedrijvigheid aan te trekken waarin ook ouderen langer tewerkgesteld kunnen worden. De groeiprognose van de jaren 80 wordt eenvoudig geextrapoleerd tot 2012. Dit betekent dat er 5 hectare bedrijfsterreinen per jaar moeten bijkomen ondanks het feit dat de actieve bevolking even snel afneemt als ze in de jaren 80 toegenomen is.
- Het plan probeert zo veel mogelijk te zwijgen over het grote regionale bedrijventerrein aan de Vliegweg (tot 50 hectare) dat de vlaamse regering recent goedgekeurd heeft. We vinden geen actiepunten terug die ervoor zorgen dat deze industriezone vlot bereikbaar is en geen bijkomend verkeer doorheen Oostkamp genereert.
- Hoe kan het gemeentebestuur in 2006 gelijktijdig beide bedrijventerreinen (Vliegweg en Rodenbachstraat) op een veilige manier bereikbaar maken zonder de verkeerssituatie in Oostkamp nog ondraaglijker te maken ? De hoofdprioriteit zou moeten zijn de grote industriezone op een veilige manier te ontsluiten (bijvoorbeeld direct op de E40 / A403).
De evaluatiemethode die gebruikt werd bij de keuze van de locatie van het bedrijventerrein Rodenbachstraat is pervers. De factor compactheid kreeg het grootste gewicht, Oppervlakte het laagste. Met deze evaluatiemethode wordt het creëren van zonevreemde industieterreinen aangemoedigd. Noemenswaard is dat het gemeentebestuur deze studie slechts gemaakt heeft lang nadat de locatie al lang gekozen was. De wegingsfactoren en scores werden dus op een flagrante manier gemanipuleerd. Zelfs de evaluatiespreadsheet bevat rekenfouten.
- Eens te meer wordt geen rekening gehouden met het feit dat de zone rond de Rodenbachstraat nog zeer recentelijk door het gemeentebestuur als residentiële woonzone bevestigd werd door de verkaveling Ganzestraat door te voeren. Deze hard getroffen straat wordt zelfs in het GRS niet vernoemd !! In deze zone is onvoldoende oppervlakte beschikbaar om zowel het geplande bedrijventerrein als de gemeentediensten onder te brengen en gelijktijdig voldoende bufferzone te laten zodat de leefkwaliteit van de omwoners niet te drastisch achteruit gaat.
Rond verkeersveiligheid worden niet de echte problemen aangehaald, laat staan dat er naar oplossingen gezocht wordt.
De ondertitel van het richtinggevend gedeelte luidt: Oostkamp, “veel gezichten vormen één geheel”. Deze slogan vat inderdaad kernachtig de visie achter het GRS samen: alles moet kunnen:
- bedrijven in een woonzone (Rodenbachstraat - Ganzestraat): alles moet kunnen
- bedrijventerrein vlak naast natuurgebied, alles moet kunnen
- vrachtwagens op het fietspad: alles moet kunnen
Huis-aan-huis actie:
Wij hebben de voorbije weken actie gevoerd tegen het gebrek aan (lange termijn) visie van dit plan, het gebrek aan aandacht voor verkeersveiligheid, en het niet respecteren van het rustige en veilige karakter van de woonzones.
De Oostkampse bevolking heeft massaal en enthousiast gereageerd op onze uitnodiging om bezwaarschriften in te dienen. We hebben hiervoor een deur-aan-deur actie gevoerd in enkele straten.
Enkele feiten:
- 80 à 90 procent van de mensen die we thuisvonden hebben een bezwaarschift ondertekend. Dit percentage wordt zowel in de meest getroffen straten als in andere straten (Stationsstraat, Kapellestraat, Brugsestraat) gehaald.
- Van de mensen die niet wensten deel te nemen was:
- 70 procent op rust en wenste vooral omwille van de leeftijd of uit defaitisme zich niet meer in dit debat te mengen.
- 20 procent heeft een gezinslid dat werkt voor de gemeente of is voor zijn opdrachten afhankelijk van de gemeente.
- Oostkampenaars zijn uiterst begaan met de toekomst van hun gemeente: elk huisbezoek brengt zeer interessante gedachtenwisselingen met zich mee. Het is daarom bijna onmogelijk om meer dan 6 gezinnen per uur te bezoeken ! Zeer interessant !!!
De ongeloofelijke steun die we gedurende deze boeiende tocht doorheen Oostkamp hebben mogen ondervinden steunt ons om versterkt (en ruimer) actie te voeren voor een leefbaarder Oostkamp.
Wij hopen dat de politieke partijen inzien dat hun plannen niet meer gedragen worden door de bevolking en dat onze politiekers terug rekening houden met wat er leeft bij de bevolking.
Wij hopen dat de Gemeentelijke Commissie voor Ruimtelijke Ordening (GECORO) inziet dat deze bezwaren gegrond zijn en dat GECORO ook inziet dat Oostkamp een beter ruimtelijk structuurplan verdient (met meer visie).
http://oostkamp.org actie@oostkamp.org
Actiecomité:
- Mark Becue, A. Rodenbachstraat 33
- Freddy Cherlet, A. Rodenbachstraat 37
- Jan Colpaert, Kwadeplasstraat 42
- Peter Galle,E. Welvaertstraat 51
- Cyriel Meuleman, A. Rodenbachstraat 31
- Barbara Van Belleghem -Watelle, A. Rodenbachstraat 29
- Pol Vereenooghe, A. Rodenbachstraat 45