Inleiding

Deze website heeft als hoofddoel een forum te bieden rond de leefbaarheid van onze gemeente Oostkamp. Steeds vaker merken we dat ons gemeentebestuur enkel belangstelling heeft voor zijn eigen thema's en totaal geen rekening meer houdt met wat onze gemeente in de toekomst nodig heeft. Via deze website willen we de grootste bedreigingen in kaart brengen.

  • Vrijwaren van de laatste groene bufferzones. In de voorbije jaren hebben steeds meer bedrijven zich in het centrum van de gemeente gevestigd. In zijn ontwerp van Gemeentelijk Ruimtelijk Structuurplan (GRS) wil het gemeentebestuur nu ook de laatste groene zones bij het centrum definitief aansnijden en vernielen. Dat hierdoor een kleine ambachtelijke zone midden een woonwijk ingeplant wordt is blijkbaar geen probleem. Het gemeentebestuur wil dus zogezegd zonevreemde bedrijven een uitweg te geven - door een zonevreemde industriezone te creëren !!! <:(

  • Verbeteren van de verkeersveiligheid (vooral voor fietsers) Er werd in het verleden veel geld geinvesteerd in fietspaden. Het gemeentebestuur tolereert al jaren dat vrachtwagens op deze fietspaden parkeren. De doortocht voor fietsers door het centrum werd in de voorbije maanden zo goed als onmogelijk gemaakt.

  • Recht op eerlijk en open beleid. Het is algemeen geweten dat het gemeentebestuur de slogan "hoe minder de inwoners weten, hoe beter" hanteert. Verschillende inwoners werden hierdoor misleid doordat ze verkeerde informatie kregen. Als later hierover geklaagd wordt antwoord het gemeentebestuur lakoniek hebt u dat op papier ? of dan bent u naar de verkeerde ambtenaar geweest. Ook de stelling dat er onvoldoende ruimte voor ambachtelijke activiteiten is werd nergens aangetoond in het GRS en is dus zeer misleidend.

Steun de actie voor een fietsvriendelijker Oostkamp

Gemeentebestuur lacht Vlaamse procedures voor ruimtelijke ordening weg

Op 18 mei 2006 heeft het gemeentebestuur gestemd over het GRS (Gemeentelijk Ruimtelijk Structuurplan).

Het relaas van deze avond tart alle verbeelding.

Flagrante overtreding procedures ruimtelijke ordening

Maandenlang wordt gewerkt aan dit GRS, het wordt voorgelegd voor advies aan hogere overheden, aan de bestendige deputatie, aan de bevolking, de bezwaren van de bevolking worden door GECORO geanalyseerd en geevalueerd.

  • En dan komt de gemeenteraad, waarin een CD&V ineens voorstelt toleranter te zijn rond uitbreiding van zonevreemde woningen. Op een wonderbaarlijke manier beslist het gemeentebestuur gewoonweg over deze zeer fundamentele aanpassing van het GRS te stemmen, zonder opnieuw advies te vragen van bestendige deputatie, bevolking, GECORO, vlaamse overheid .... Bijna iedereen stemt in met deze flagrante overtreding van de procedures. Enkel Groen! beseft dat dit niet kan. Dank aan Groen! dus. Zij verdedigen misschien niet direct de belangen van ons actiecomité, maar laten zicht tenminste niet domweg meeslepen in manipulaties!! Het is duidelijk dat het verhaal rond zonevreemde woningen een staartje zal krijgen. We hebben reeds volgende vraag naar de gemeentesecretaris doorgestuurd: 

     Geachte heer secretaris,

 Wij zouden graag zo snel mogelijk een kopie krijgen van de notules van de gemeenteraadszitting van vanavond. Vooral de veranderingen aan het GRS die zonder veel nadenken op vraag van gemeenteraadslid d'Udekem d'Acoz aangebracht werden verontrusten ons in grote mate.

 Wij begrijpen niet dat de gemeenteraad kan stemmen over iets dat niet schriftelijk neergeschreven is, en dat de wettelijke procedures niet moeten nageleefd worden.  Kan ons doorsturen wat de gemeenteraad eigenlijk goedgekeurd heeft ?

 met vriendelijke groeten,

Lokale bedrijvenzone aan de Rodenbachstraat

  • De burgemeester verdedigt zijn plan voor deze bedrijvenzone op een goed voorbereide en vrij overtuigende manier. Dit zijn we van hem niet gewoon. Doe zo voort burgemeester !. Spijtig genoeg geeft hij geen repliek op de meest essentiele bezwaren:
    • Er wordt vooral aangetoond dat er misschien nood is aan regionale bedrijventerreinen (terug gebaseerd op de zwakke extrapolatie), maar opnieuw wordt op geen enkele manier aangetoond dat er nood is aan bedrijventerreinen voor lokale bedrijven.
    • De burgemeester argumenteert dat de vrijgekomen terreinen van de houtzagerij (5 hectare) niet in aanmerking komen omdat deze niet gecontroleerd worden door de gemeente maar door de curatoren. Wij begrijpen dit niet goed: denkt de burgemeester dat de curatoren deze grond gaan verkopen als bouwgrond of als landbouwgrond of als Colruytmagazijn??? Of wil de politiek greep krijgen op deze grond zodat ze kadootjes kunnen uitdelen aan hun vriendjes ?
    • Het gemeentebestuur voelt wel de hete adem van de verkiezingen en schrapt het bedrijventerrein aan de Rodenbachstraat uit het bindend gedeelte. Het komt wel nog voor in het richtinggevend gedeelte.
    • Het gebrek aan watertoets / gevaar voor wateroverlast wordt niet besproken.
    • De verkeershinder wordt weggewimpeld, waar dit voor een Colruyt warenhuis enkele meter verder wel een ernstig bezwaar was ...

De gemeenteraad beslist bijna unaniem het in extremis aangepaste GRS goed te keuren. Alleen NVA en Groen! onthouden zich. Wij begrijpen echter totaal niet waarom ze zich enkel onthouden en niet 'Neen' stemmen. Groen! heeft wel terecht als enige 'Neen' gestemd tegen de versoepeling in extremis van de regels voor zonevreemde woningen.

Nieuwsflits: Nog een Oostkamps landschap bedreigd

Immobilienkantoor Delbecque uit Brugge werft momenteel kopers voor woningen in een woonerf gelegen in de Stationsstraat, tegenover het kasteel.

Volgens het gewestplan is deze zone ingekleurd met code 0901 - Landschappelijk waardevol agrarisch gebied. Enkel de hoek (60 meter) met de Rodenbachstraat staat ingekleurd als woongebied. Het is onaanvaardbaar dat dit woonerf of zelfs maar de tuinen in het groengebied gaan liggen. Het gemeentebestuur heeft in het verleden al voldoende bewezen dat het niet in staat is bouwvoorschriften te laten naleven. Het immobilienkantoor heeft blijkbaar al een groen licht gekregen van ons gemeentebestuur.

Wij hebben een toelichting / verduidelijking gevraagd aan onze drieeenheid Burgemeester / Schepen van Ruimtelijke Ordening / WVI voorzitter.

Opgelet, ook bewoners van de Gruuthuzelaan zijn bedreigd (of tenminste het groen achter hun tuin). Meer hierover: Woonerf Gruuthuyse Stationsstraat

Staaltjes van Oostkampse vriendjespolitiek ??

  • De zaakvoerders van bedrijven die een oogje hebben op een terrein langs de Rodenbachstraat beginnen nu openlijk te stellen dat alles in kannen en kruiken is en dat ze binnenkort kunnen verhuizen naar de omstreden ambachtelijke zone Rodenbachstraat. Zijn deze mensen beter geinformeerd dan de modale burger over het rapport dat Gecoro geproduceerd heeft?

  • Eigenaars van percelen tussen de Kortrijkstraat en Walstraat hebben onlangs bij toeval mogen vernemen dat hun grond binnenkort zal onteigend worden, en dat omdat een lobbygroep (gesteund door ons gemeentebestuur ??) zijn oog laten vallen heeft op deze zone. Er zouden bejaardenwoningen gebouwd worden. Wat is er waar van dit gerucht ? ...
  • Hoe kan het dat de grond langs de Kwadeplasstraat jarenlang door de gemeentediensten/bestuur als landbouwgrond bestempeld werd een tweetal jaren terug ineens veranderde in bouwgrond ???
  • Zolang dit bewind aan de macht is krijgt Oostkamp geen Colruyt warenhuis ...
  • ...

Gelukkig zijn er verkiezingen dit jaar en komt er misschien respect ... of een grote kuis...

Wij pluizen de achtergrond van deze zaken verder uit en houden je op de hoogte. Alle informatie is welkom, we willen de waarheid achterhalen.

Gecoro spreekt taal van burgemeester

De gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening (Gecoro) heeft zijn advies rond het structuurplan (GRS) gegeven. Zoals we gevreesd hadden is de objectiviteit ver te zoeken en naar verluid hoor je bijna de taal van de burgemeester wanneer je het document leest. Bijna alle bezwaren worden ongegrond verklaard, tenzij deze die uit de in Gecoro goed vertegenwoordigde belangengroepen komen. Ziehier al enkele standpunten:

Noodzaak voor een lokaal bedrijventerrein

Het gemeentebestuur heeft tot op heden niet kunnen aantonen dat er een reële behoefte bestaat aan bijkomende terreinen voor lokale bedrijven. Het GECORO stelt simpelweg dat een extrapolatie van de behoeften uit het verleden volstaat als reden om onze bezwaren te verwerpen. Onze bezwaren stelden nu juist deze foutieve extrapolatie aan de kaak:

  • de extrapolatie houdt voor het verleden rekening met de terreinen in de Siemenslaan, maar de nog vrije terreinen in de Siemenslaan worden niet meegerekend als beschikbare terreinen (wegens regionaal). Er wordt dus continu gegoocheld met regionaal / lokaal op een manier dat het het gemeentebestuur goed uitkomt. Dit is bedrog.
  • de extrapolatie moet rekening houden met de factoren die gekend zijn: afname van actieve bevolking en deze factor moet dus ook verrekend worden.
  • overigens schijnt het gemeentebestuur te vergeten dat de firmas die hun oog laten vallen hebben op dit bedrijventerrein eerder een regionaal karakter hebben dan een lokaal.

Noodzaak voor Watertoets

Het is algemeen geweten dat de landbouwgrond achter de Rodenbachstraat zeer laag gelegen is en zeer vochtig is. In onze bezwaren hebben wij gesteld dat een serieuze watertoets moet uitgevoerd worden vóór het GRS kan goedgekeurd worden. GECORO antwoord hier nonchalant dat een eenvoudige raadpleging van de ROG en MOG kaarten volstaat en dat de kaart kan gebruikt worden voor ruimtelijke ordening, maar niet op perceelsniveau. Dit is volledig misleidend:

  • Mina / Aminal stelt zeer duidelijk dat Ruimtelijke Structuurplannen onderworpen zijn aan een watertoets.
  • De auteurs van de kaarten stellen zeer duidelijk dat de informatie waarop deze kaarten gebaseerd zijn te onvolledig zijn om uitsluitend op basis van deze kaarten een beleid te voeren. Ze kunnen wel als informatiebron gebruikt worden maar bijkomende verificatie is absoluut nodig.

GECORO negeert beslissing rond regionaal terrein Vliegweg

GECORO aanvaardt blijkbaar de beslissingen van de hogere overheid niet en verwijst naar het feit dat GECORO in het verleden tegen deze plannen gestemd heeft. Het is hun goed recht een andere mening te hebben, maar eens de hogere overheid beslist heeft toch door te gaan met dit regionaal bedrijventerrein moeten ze dit aanvaarden en het toekomstig beeld van Oostkamp zo goed mogelijk daarop aligneren. Gecoro steekt blijkbaar zijn kop in het zand. Hierdoor is het ruimetelijk beleid van Oostkamp helemaal niet afgestemd op dit aankomend bedrijventerrein.

Heeft Gecoro deze antwoorden zelf geschreven ?

Er wordt verwezen naar een uitspraak die gedaan werd op de informatievergadering van 29 september 2005. Voor zover wij weten was niemand van GECORO aanwezig op deze vergadering. Gelieve ons te corrigeren als we dit verkeerd voorhebben.

Oostkamp jaagt zijn inwoners weg

Oostkamp jaagt zijn inwoners weg en kiest resoluut voor beton en industrie. Hoe kan dit? Heel eenvoudig: onze burgemeester is vooral voorzitter van projectontwikkelaar WVI en kan via zijn burgemeestermandaat WVI doelstellingen gemakkelijker realiseren. De burgemeester is er van overtuigd dat bedrijvenzones in het centrum van Oostkamp moeten gerealiseerd worden; de laatste groenzones, verkeersveiligheid en omwoners hebben geen belang. Werkgelegenheid is belangrijk, maar het resterend stuk grond waarop hij zijn oog heeft laten vallen is te klein en biedt geen enkel toekomstperspectief. Om het plan verkocht te krijgen wordt het argument werkgelegenheid aangehaald. Werkgelegenheid moet echter in een geografisch ruimere context gezien worden: 5 tot 10 km en niet 500 meter.

Oostkamp heeft vandaag reeds 159 hectare bedrijvenzones, waarvan een aanzienlijk deel nog vrij is. In de voorbije weken werd nog eens tot 50 hectare toegezegd ter hoogte van de Vliegweg. Zie krantenartikel Beslissing over regionaal bedrijventerrein Vliegweg. In de groene zone juist buiten de dorpsrand is amper 4 hectare beschikbaar (mits voldoende bufferzones om de leefkwaliteit te vrijwaren). Waarom dit laatste stukje landschap vernielen als er meer dan voldoende bedrijfsruimte beschikbaar is ?

De Gruuthuzelaan/Rodenbachstraat vormden de aangename groene inkomhal van Oostkamp, waarlangs de meeste bezoekers passeren. Het gemeentebestuur heeft nu echter een plan opgevat om ter hoogte van de Rodenbachlaan een bedrijvenzone te vestigen op een klein driehoekig stuk landbouwgrond dat aan twee zijden begrensd wordt door residentiële bebouwing en aan de andere zijde door een waardevol VEN/bosgebied. We vinden dit een heel ongepast project, en willen onze bezwaren op deze site documenteren.

Meer dan 50 gezinnen zijn direct betrokken, en dat voor een gebied dat slechts een tiental kleine bedrijven kan herbergen. Iedereen heeft hier inspraak, tenzij de inwoners. Tevens is er sprake van belangenvermenging: de burgemeester die de inwoners zou moeten vertegenwoordigen vertegenwoordigt vooral de projectontwikkelingsmaatschappij WVI waarvan hij voorzitter is.

Oostkamp, paradijs voor fietsers

Ook de verkeerssituatie voor de fietsers is nu al drastisch verslechterd. Probeer maar eens met je fiets doorheen het centrum te rijden. We klagen al jaren over het tankverkeer doorheen Oostkamp. De situatie verbetert helaas niet.

Zaterdagochtend 24/9/2005 11u

s'morgens 8/6/2005 rond 7u

s'morgens 14/6/2005 rond 7u

frequent tafereel

Geplande Bedrijvenzone Rodenbachstraat

Thema's

Dit is een Wiki forum, dit wil zeggen dat iedereen deze teksten kan aanpassen en uitbreiden.U kan alle pagina's aanpassen of uitbreiden door rechts op de knop 'Bewerken' te klikken. Gelieve bij voorkeur een login te creëren zodat uw inbreng niet anoniem is. Gelieve wel beleefd te blijven en iedereen te respecteren. De administrator van de site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van de berichten die door de bezoekers achtergelaten worden. De administrator behoudt zich wel het recht voor om teksten met ongepast taalgebruik of foutieve feiten te verwijderen.

[ThemaIndex][edit]

Actieplan

De ActiePagina beschrijft alle recente en toekomstige acties. Voor informatie over wat we in het verleden gedaan hebben verwijzen we naar de pagina ActieGeschiedenis.

Hier een kort overzicht over wat we tot nu toe gedaan hebben:

  • diverse bewonersvergaderingen
  • opzetten van eigen webforum (deze Wiki)
  • petitie bij buurtbewoners in directe omgeving
  • hulp bij opstellen van bezwaarschriften
  • verzamelen van meer dan 100 bezwaarschriften tegen het BPA Rodenbachstraat
  • plaatsen van protestborden
  • bewustmaking bij politieke partijen
  • persaandacht aantrekken
  • bijwonen gemeenteraadszittingen
  • verzamelen van bijna 600 bezwaarschriften tegen het ruimtelijk structuurplan. Bijna zes maal meer dan een jaartje geleden !!!

wordt vervolgd ...

Diverse

Enkele interessante links: